查看完整版本: 她胡言妳亂語

她胡言妳亂語

胡言亂語1:防曬產品中的「物理性防曬」雖然不需作用到皮膚深層,奈米等級的物理性防曬粉末.....
●這是某家直銷廠商的DM,爲什麼胡言亂語呢?
物理性防曬粉末是指TiO2 or ZnO,前者就是大家常聽到的奈米鈦...1個原子大約1奈米,而目前塗抹在牆上的殺菌漆,也含TiO2...大約在1-20毫米之間....當鈦如果變成奈米等級時在UV照射下其電子雲中的電子會不穩定,造成所謂的孤電子,就是大家長聽到的自由基,此會加速皮膚老化...奇怪...奈米一定好嗎?從前面看來不見得...奈米沒什麼了不起...而且人人會作....怎麼說呢?大家看到的糖是葡萄糖來聚合而來,溶於水中會以葡萄糖的方式存在..不在是聚合物...變成大家看到的糖水...又一個分子其分子量100時大約5-10奈米...葡萄糖分子量180,就成了奈米級的了...所以只要能溶解在水中的化合物就變成奈米級了...所以要那麼神奇嗎?
●分子越小越容易被皮膚吸收
上面說到分子量100時5-10奈米,皮膚的表皮層10萬奈米厚,再一個分子沒有給於能量的時候要叫它旅行比自己體積大1萬倍的旅程到達可以活化的細胞...何等困難...舉個例子...假如一個人一歩約50公分...吃飽了飯喔..有體力了...要他走比自己歩長一萬倍的路途,大約5公里了..我看開車都懶了...由此可知道...不要妄想了...另外肉沒有加熱(給肉能量)會變成熟的嗎?(肉蛋白質變性,變軟了,可以吃了)...真是奇怪...這是化學上的簡單定理...不要傻呼呼的相信一些sales胡言亂語...那皮膚到底要怎麼吸收呢?當然跟親油性成正相關...去皮膚科看病給的都是藥膏多...藥水少...是因為我們藉著油性成分包覆有效成分而增加與皮膚的親油性...化學可以忘記嗎?忘了就只能聽sales胡言亂語...
大學時候的普化..有機...生化..細胞生化...訓練下來...今天怎麼都全部派上用場了...學問部是沒有用,當要用的時候,萬萬想不到能幫我破解一些胡言亂語呢....獻給想知道真相的消費者

[[i] 本帖最後由 彩妝科學 於 2007-9-10 18:49 編輯 [/i]]

:07: 再寫什麼怎都看不懂??

水水說的我了解了~至於是否是如此.我會再問別人的~謝謝!:08:

保養真是一大學問啊~:17:

看完後....其實有點慚愧...
因為現在大學也是讀化學，
不過這學期才會學到生化，在關於生物上自己也有很多東西不懂。
文章是看的懂，但是因為自己所學不精，
也沒有把自己所學的普化跟有機應用在生活上，
所以覺得...慚愧啊！！

回復 #4 arashisoar 的帖子

不用降子說!我大學的時候是唸生命科學系(生物科學),很累,又是生物又是化學...還特地去化學系修學分...大2就開始研究配方了...現在自己成立公司...也有在設計配方....所以保養品是一個謊言....只要學過化學的人...只細思考就會發現:這就是一個騙人的市場...我們可以多交流,而且這是一個專業的東西,但是廠商卻請了一個完全不懂的人來銷售,由此可知這是有意欺騙....我大學的時候幫我一個朋友跟廠商討公道...擦了花妝水整各臉浮腫....我拿出了很多文獻證明...廠商啞口無言...但是她們說了一句話:是妳自己要買的,我們按照國家的規定都把全成分標明了...是妳自己看不懂且自己花錢買的...我們只是銷售缺失...這句話振奮了我...我要讓所有消費者知道成份才是選購保養品的關鍵...這些商人位了降低成本...或是讓產品穩定...結果讓消費者的皮膚加速老化...可是最可怕的一件事,年輕的時候擦到不適合頂多刺激長痘子...然後換個牌子...疏不知道這些各位永遠部會注意的成分在加速皮膚老化...慢性化學中毒:19:
這是我的blog:[url=http://blog.yam.com/user/cosmetics96.html]http://blog.yam.com/user/cosmetics96.html[/url]
裡面有更多保養品的正確觀念與知識

[[i] 本帖最後由 彩妝科學 於 2007-9-10 19:43 編輯 [/i]]

回復 #5 彩妝科學 的帖子

好厲害！
現在是讀應化系，
現在我讀大三，我們學校大三會分成生物組以及應化組，
不過我選是應化組，要學無機跟物化。
上了大學後，一直想走保養品化妝品這方面，
但現實當中還是不太行，
畢竟應化所學的生物方面跟保養品化妝品方面是有差異的。
而且加上們學校也沒有老師是做這方面的。:20:
上學期有上過我們學校生技所老師開的課，
他也有替我們解說了現在市面上所流行的玻尿酸以及保健食品，
其實商人為了賺錢真的會說一些聽起來真的是有那麼好，
但是事實上並沒有的來吸引大家去購買。
只是自己真的看的不夠多，
所以也沒有辦法明辨。
也希望自己能多看看，
才不會被欺騙了。

[color=black]可見你也是在騙人的吧!!因為你也是賣家之一阿!![/color]
[size=3][color=darkorange]喬小巴其實彩妝科學要表達的意思很簡單，不要想的太複雜，化學沒有你想像的難[/color][/size]
[size=3][color=darkorange]所謂的物理性質，就是你擦在皮膚上或其他物品上，經水洗或其他清潔動作，就能把它清除，要經由皮膚吸收沒有這麼簡單，所以不要輕易的被廣告上的一些說詞騙了!![/color][/size]
[size=3][color=darkorange]要奈米化沒這麼容易也沒這麼簡單
[/color][/size]

[[i] 本帖最後由 wseednotben 於 2007-9-10 19:47 編輯 [/i]]

回復 #7 wseednotben 的帖子

您好:
我沒有騙人,我只是站在一個配方設計的角度來看待成分....我想化學不容易....因為我花了很多時間在上面...普化..有機...分析...生化...細胞化學...組織學...免疫學...這些都是幫助我了解的成分的學問...我想保養品是可以有效果的...但是要看有效成分濃度而定奪..例如玻尿酸原料來說好了...使用量是0.01%-1%中間,但是僅有1%的玻尿酸對皮膚才能長效保濕,但是僅擦玻尿酸反造成皮膚局部乾燥...所有複方的出現,讓該有效的成分均勻的在其他成份中分散開來...謝謝您的指教

恩:11:
你說的我都了，你讀過的我也讀一半了!!
只不過因為你也是商人，所以我才說那樣子的話，沒有什麼惡意

看來在這裡的水水，
其實也有一些是讀有關化學的囉。
那大家就可以多多交流啦！

主修中藥與化妝品，哈哈~~~
因為我想知道化妝品到底在賣啥藥
哈哈~~~
副修營養與食品(這是隨便亂修:71: )

中藥與化妝品啊！:21:
感覺好有趣歐！:06:
可是哪一間學校有這個科系啊？
是說我也很想知道化妝品到底是賣啥藥，
但是讀應化都要邁入第3年了，:20:
希望我研究所可以學到啊！

在台中，私立的學校
不方便說什麼學校，已免出事情><
第三類評鑑第一名的學校

回復 #12 arashisoar 的帖子

化妝品市場在台灣分歐美與日系...從此看來...台灣沒有一個訓練化妝品科學家的學系....很多人以為化工或是應用化學系會走向化妝品產業上...其實不然...怎麼說呢?化工,應化是2類組的學生...沒有修到生物的學份....所以僅了解化學...但是化妝品設計出來是給皮膚使用...所以要了解皮膚生理與一些生物聚分子的細胞生化知識....我是輔仁大學生命科學系畢業的....我大學的時候除了本科系的組織學、生理學、免疫學..這些偏向生物方面的專業課程...還有到化學系修有機化學...當然自己也唸了很多其他書.....皮膚科醫生呢?醫學院是偏向運用方面...因此自然對病理,斑的治療,皮膚病變,囊腫很清楚..但是對基本的理工學院才會接觸到的有機,分析,生化,細胞,普化,高等生化...這些偏向理論上面的學問沒時間接觸....很多都是開業後門診病人因為化妝品引起的皮膚不適症狀來求診的民眾...才會對化妝品成分些許了解...而且她們大學生涯中僅有一門..皮膚科學中的某一章節提到接觸性皮膚(化妝品歸在此裡面)...所以對這方面的理論性化學,生物知識不是全盤了解...要了解全成分必須要有很深的生物化學底子...而非病理學....

[[i] 本帖最後由 彩妝科學 於 2007-9-10 22:02 編輯 [/i]]